Despropósito

Tras un breve descanso concedido a mis escasas neuronas supervivientes (no muy allá, pero vivas), heme aquí de vuelta dispuesto a inaugurar un nuevo año de travesía bloguera. Así que, querido lector, está usted avisado. Ya sabe que, como reza la sabiduría popular, el que avisa no es traidor ni mal amigo.

Y hablando de sabiduría, o mejor dicho, de falta de sabiduría, hace unos días se cumplieron cinco años del comienzo de la invasión de Irak. El lector habitual de este sitio, ya sabe mi opinión general sobre los políticos, sean del color que sean, pero oiga, hay veces que se superan a sí mismos.

Coincidiendo con la desgraciada efemérides, el ex - presidente del gobierno de España, el inefable Sr. D. José María Aznar, virtió unas declaraciones a la BBC británica en las que decía que la gente en Irak está ahora mejor que antes de la invasión.

Ante tamaño despropósito a uno le asaltan todo tipo de dudas:

Duda nº 1: ¿el Sr. Aznar ve los telediarios?

Duda nº 2: ¿qué entiende el Sr. Aznar por vivir bien?

Duda nº 3: además de beber vino a gusto ¿el Sr. Aznar toma drogas?

No voy a dar estadísticas de sobra conocidas sobre los “daños colaterales” que ha causado (está causando) el conflicto, pero vaya, solamente el ejército norteamericano acumula 4000 muertos y eso que es el que tiene las mejores armas y no pone civiles en juego.

De todas formas, me permito recomendar al Sr. Aznar, que se vaya a vivir a Bagdad ya que se vive tan bien. Quizás el único problema sea encontrar vivienda y no como aquí por su elevado precio (eso no es problema para nuestro amigo) sino porque la mayoría están en ruinas y las que no, sin luz eléctrica, sin agua, etc.

En un estado democrático, a veces ganan los que creemos buenos, otras veces los que creemos malos, pero estará el lector conmigo en que lo peor es que ganen los que sabemos tontos.

Ya escribí en alguna ocasión que a la vez que al ser humano se le dio el don de la inteligencia, la estupidez iba en el mismo lote. Si la guerra es la mayor expresión de esa estupidez, las declaraciones de este individuo le hacen acreedor a una cátedra en la materia.

Es realmente vergonzoso que un ser humano esté orgulloso de tamaño desastre y especialmente vergonzoso para mi como español, que esta mala caricatura de persona me represente ante ciudadanos de otros países.

En fin, amable lector, le pido disculpas por empezar mi segundo año en La Ortiga con este artículo, pero hay cosas que uno debe evacuar de su cuerpo para no enfermar. Ya digo que estoy cuidando mis neuronas todo lo que puedo.

Con Dios.

Contra el abuso de menores

Últimamente se encuentran con demasiada frecuencia noticias de detenciones de bandas dedicadas al tráfico de pornografía infantil (ver enlaces 1 y 2). No es este el marco apropiado, ni soy yo una persona indicada para diagnosticar si se trata de enfermos o degenerados. Lo que sí puedo decir es que se trata de indeseables.

Sirva este artículo para hacer patente mi adhesión a la campaña iniciada por Luma utilizando la blogosfera para protestar contra estos abusos.

Con Dios

Amor al arte

Vengo estos últimos días hablando con algunos compañeros de trabajo sobre “el amor al arte”. Como es lógico, cada cual aporta su opinión y las hay para todos los gustos, pero hay algo en lo que estamos todos de acuerdo: cada vez se hacen menos cosas “por amor al arte”.

Reflexionando sobre el particular, me he acordado de una anécdota reciente muy significativa.

Hace unas fechas, terminando ya el año 2007, cierto día por la noche, serían más o menos las 21:00 h, llamaron al timbre de mi casa. Era una vecina a la que yo apenas conocía de saludarnos en los inevitables cruces. La señora tenía un problema y es que se le había ido la luz. Habiendo comprobado con otros vecinos que ellos no tenían problema con el suministro eléctrico, se preguntaba si yo, como presidente de la comunidad de vecinos, tenía idea de a qué se podía deber el corte.

Yo, como presidente, no tenía ni idea, pero sí por mi experiencia profesional anterior. Le comenté que, con toda probabilidad, el fusible de protección de su contador, se habría fundido.

¿Y ahora qué hago? ¿A quién llamo? – preguntó la señora con preocupación.

Primero, vamos a ver si ha sido esa la causa o no – dije yo.

Fuimos al cuarto de contadores, comprobé el fusible y certifiqué su defunción.

Tendré que llamar a la compañía – me dijo con tono desvalido.

No se preocupe – le contesté – aquí al lado hay un almacén de suministros industriales que igual aún está abierto. Me acompaña, compramos otro fusible y yo se lo coloco, porque si llama a la compañía, amén de que van a tardar bastante, le cobrarán 60 € por la historia.

Es que tengo a los niños a medio cenar. Mejor le acompaña mi marido – me dijo.

Llamó a su marido y nos fuimos al almacén, que, por suerte, estaba abierto aún. Yo comenté al vecino que mejor pagaba yo porque en ese almacén no venden sino a profesionales y a mi me conocían.

Es que yo no tengo más que un billete grande – me dijo.

No se preocupe que yo llevo. Ya me lo dará otro día – le contesté.

Así fue como por poco más de euro y medio veinte minutos más tarde, mis vecinos tenían su instalación eléctrica a pleno rendimiento.

Desde entonces, no he vuelto a saber nada de ellos, ni del euro y medio, por supuesto. Tampoco me va a sacar de pobre un euro y medio, de modo que la anécdota cayó en el olvido.

La cosa es que hace unos días, me crucé con el vecino y a mi “hola” el buen señor miró para otro lado, con muy poco disimulo, y ni me contestó.

Ahora, querido lector, si es usted de la opinión de que el que suscribe es giliflautas de solemnidad, deje un comentario en ese sentido. No se lo tomaré en cuenta, ya que seremos al menos dos de esa opinión.

Con Dios.

El profe me tiene manía ...

Desde que existe el empleo de estudiante, la frase más manida es “El profesor me tiene manía”. Suele ser una excusa que el educando esgrime normalmente cuando sus progenitores están empezando a cambiar de color a la vista del boletín de calificaciones trimestrales y la cosecha de calabazas. Pero hay una frase, o mejor dicho, una sensación mucho más real y dramática en la vida de un estudiante que es cuando llega a la conclusión de que el profesor que le va a examinar no tiene prácticamente ni idea de la materia, es más, que el alumno tiene los conceptos infinitamente más claros que el docente.

Hace ya muchos años, en serio, muuuchos años … ¡caramba, no tantos! qué mal pensado es usted … en fin, mucho tiempo, cursaba yo último año de carrera y tenía que examinarme de la única materia que me quedaba para terminar. Por si las curiosidades: Cálculo, construcción y diseño de líneas eléctricas de distribución. El profesor que impartía la materia (en lo de impartir, tome el lector la acepción puramente técnica de la palabra), era un señor con la edad de jubilación ampliamente rebasada y que, como libros de consulta para sus materias, empleaba textos traducidos de originales alemanes de la época de los nazis (en serio). Todo aquel que haya ido a la universidad sabrá que, particularmente en época de exámenes, la asistencia a las clases es de lo más selectiva, es decir, uno se salta ciertas clases que entiende de menor importancia en aras de ganar tiempo para estudiar las materias que se le vienen encima por momentos. Y eso es lo que hice yo … con las clases de este buen señor. Pero él acusó recibo de mis faltas de asistencia y ahora le cuento lo que pasó en día del famoso examen.

Cinco problemas. Tres de ellos los sabía resolver, dos no. El aprobado estaba al alcance de la mano, si no fuera porque en uno de los tres que sabía resolver faltaba un dato. Imagínese el lector la escena en el aula. Miradas furtivas unos a otros, caras de “esto no va bien”, etc. Resueltos los dos problemas que sabía hacer y se podían resolver, me levanté y me acerqué a la mesa del profesor quien al verme, ya estaba meneando la cabeza …

Perdone – le dije – en el tercer problema, falta un dato para poder resolverlo.

Claro, – contestó con su movimiento de cabeza – no viene usted a clase y no sabe hacerlo.

Perdone que insista, pero creo que falta el dato de …

No insista, – me cortó – el problema está bien y usted, si hubiera venido a clase, sabría resolverlo.

Con un sentimiento entre frustrado y asesino, me volví a sentar, intentando encontrar en el enunciado el dato, que yo sabía que no estaba.

Nuevamente miradas furtivas, caras ya de franca desesperación …

Unos cinco minutos más tarde, decidí librar un segundo asalto a ver qué tal. La conversación fue más o menos como el diálogo precedente, vacua.

El tiempo pasaba y, por lo que se veía, los demás compañeros debían estar en la misma situación que yo, porque la gente tenía caras de gran preocupación.

En ese momento, recurrí a todas mis neuronas vivas y me dije que si el tipo era un ladrillo, yo había equivocado la estrategia, intentando razonar con él (hay cosas en la vida, en que tiene que haber predisposición de ambas partes para que sucedan). Me volví a levantar, dispuesto a librar mi última batalla con el menda.

Perdone, de nuevo – le dije.

Vaaamos a ver ¿queeeé pasa? – me contestó desde detrás de sus gafas.

El problema que le he comentado, es sobre la materia del libro tal, capítulos once y doce (prescinda el lector del detalle de los datos en esta parte) …

Efectivamente – me contestó con media sonrisa – al menos el libro lo ha mirado usted.

El problema es averiguar cómo se calculan los apoyos de línea ... – dije sin inmutarme.

Así es – contestó.

Para resolverlo hay que hacer ésta y esta operaciones ¿no es así? – pregunté.

Así es, así es – contestó sin perder la sonrisita.

Para hacerlas, se necesita saber en qué zona climática se ubica la línea ¿cierto?

Muy cierto.

¡PUES EN EL ENUNCIADO NO LO PONE! – sentencié.

Congelación de sonrisita.

Estooo … atiendan, por favor. Añadan ustedes los siguientes datos al problema tres …

Con Dios.

Las 8 ... ¡y yo con estos pelos!

Dada mi sequía de ideas en los últimos tiempos, voy a actualizar el bló dando curso a un “meme” al que TheJab tuvo la gentileza de invitarme. Sé que no soy original, pero no voy a seguir la cadena, aunque cualquiera que lea esto puede considerarse invitado a seguirla.

Las reglas:

- Hacer un listado de 8 cosas, las que sean.

- Escribir esas 8 cosas en el bló y explicar cómo va el meme.

- Seleccionar a 8 personas para que lo sigan y ponerlos en el bló. (Ya digo que esta regla, la pasaré por alto).

- Dejar un comentario en el bló conforme fueron invitados a jugar, haciendo referencia al propio post "El meme de las 8 cosas" (Léase regla anterior).

1. La práctica de la política. El nivel de los políticos españoles está medio metro por debajo del Titanic. Las declaraciones de una banda terrorista, en lugar de ser desmontadas políticamente con discursos coherentes que sean capaces de convencer a los simpatizantes de la banda de que por ahí no va la cosa, lo que provocan es un intercambio de descalificaciones ENTRE POLÍTICOS, absolutamente impresentables. La ley electoral es una estafa y los partidos perjudicados NO SE QUEJAN. La mayoría de los partidos nacionalistas o regionalistas apoyan la UNIÓN europea, pero no la española, hasta tal punto que uno de los debates que ha estado en boca de todos últimamente, es si un señor se llama José Luis o Josep Lluís. No sigo, que me dan nauseas.
   

2. El nuevo orden mundial. Si lo que hay responde a la palabra orden ¿qué más tiene que pasar para que haya desorden? No sigo, que me entra el pánico.
   

3. Lo alternativo. Es un concepto tipo chistera de mago de feria en el que cabe cualquier cosa. Es la coartada perfecta para aquellos que no sabiendo hacer bien lo que hacen, se declaran alternativos y a partir de ahí, cualquier crítica u opinión hace parecer a quien la vierte retrógrado o desfasado. Está particularmente presente en las manifestaciones artísticas. Auténticos bodrios sin sentido, entran en el catálogo de lo alternativo sin más explicación. Como son alternativos, no necesitan de mayor explicación. No sigo, porque me van a tachar de retrógrado.
   

4. La programación televisiva. No creo que en toda la historia de la humanidad, haya habido tanta cantidad de profesionales dedicados a un despropósito. Lejos de ser un instrumento de divulgación cultural, es un auténtico vertedero de basura. Por supuesto, siempre hay excepciones que, como tales, confirman la regla. No sigo, porque me vuelven las nauseas.
   

5. La educación. El sistema educativo español es una aberración por ley. Créame el lector que sé de qué hablo. Los chavales de hoy en día, reciben un auténtico bombardeo de datos e ideas ajenas, pero no se les enseña a procesarlas. No se les enseña a generar ideas propias. El desconcierto en los institutos de educación secundaria es en el momento presente, generalizado. Hay chicos de 16 a 18 años que no saben escribir, que no saben cuánto resulta de dividir 6 entre 3 (le juro que es un dato que he comprobado personalmente). Vivimos en la cultura del ocio. Estudiar no es ni rentable, ni está de moda, a los ojos de los adolescentes. Hemos pasado de "la letra con sangre entra" a tratar a los chavales como si fueran retrasados mentales. Es muy evidente, que a los gobernantes no les interesa gente con criterio, gente pensante. No sigo, porque voy a echarme a llorar.
   

6. La religión. Es la forma política más inteligente creada por el ser humano. Fíjese que no hay que dar ni una sola explicación, ya que todo el sentido nos será revelado cuando nos vayamos al otro barrio. Lo único que hay que hacer es obedecer ciegamente y no cuestionar absolutamente nada. Hay que tener fe. Eso es todo. No sigo, porque como lean esto, mi madre o mi suegra me echan de la familia.
   

7. Las drogas. El mayor aliado del sistema y de sus dirigentes. No sigo, cada cual que piense lo que guste.
   

8. La estupidez. Con el efecto acción, llega el efecto reacción. Así pues, cuando apareció la inteligencia, necesariamente apareció la estupidez. Esto tiene bastante más alcance de lo que pueda pensarse a primera vista. Fíjese que asumiendo que el ser humano es el único inteligente, ha de asumirse que es el único susceptible de ser estúpido. No sigo, no vaya a ser que diga alguna estupidez ¿o tal vez ya la he dicho?

Con Dios.

¿Policías o mercenarios?

Justo enfrente de mi casa, está el hospital general. En su momento, las autoridades municipales ubicaron una parada de taxis al lado de la entrada principal para uso de los visitantes a la institución médica. Hasta ahí, todo correcto.

La cosa es que se trata de la entrada principal al recinto hospitalario, no al hospital propiamente dicho, de tal forma que hay que recorrer una explanada desde la entrada al recinto, hasta la entrada al edificio. La explanada en cuestión, no es muy grande, pero para un enfermo o alguien con dificultad para desplazarse, resulta algo penosa. Las autoridades parece ser que se dieron cuenta y habilitaron una parada de taxis dentro del recinto, con el fin de que el acceso a un taxi fuese posible desde la entrada al edificio. Hasta ahí, también todo correcto.

Pero yo no sé si por falta de presupuesto o por qué, se dejaron la parada de taxis exterior. La coexistencia entre el hospital y una zona residencial densamente poblada, hace que el aparcamiento sea uno de los problemas importantes. Como es lógico y en vista de que NUNCA ha habido un taxi en la parada de fuera, la gente empezó a aparcar en esa zona. Pasaron unos años hasta que la Policía Local se dio cuenta. A partir de ese momento las incursiones de la grúa municipal hicieron auténticos estragos, para general cabreo de visitantes y residentes. No había apelación posible: frente al hecho tácito de que los taxis no utilizaban la parada, se encontraban las señales que prohibían estacionar ahí.

Para sorpresa de propios y extraños, hace un mes más o menos, quitaron la parada … ¡y ya está!

¿Por qué eliminaron la parada? Porque no valía para nada, estaba claro que los taxis no la utilizaban. Pero es que estaba claro desde el principio. ¿No podían los agentes haber tenido en cuenta que un coche estacionado ahí no molestaba a nadie y que la parada era un error? Pues no, no lo hicieron. Cientos de coches fueron arrastrados por la grúa y sus propietarios tuvieron que ir a por ellos al depósito municipal que está a las afueras de la ciudad (en el otro extremo), amén de pagar 150 € entre multa y arrastre.

Bien, hechos como éste hacen que la gente se desconcierte. No tengo nada que decir de los cuerpos de seguridad. Hacen una gran labor para que los ciudadanos tengamos un cierto orden, labor que a veces no es justamente valorada. Pero claro, después hacen este otro tipo de actuaciones y la gente empieza a echar pestes de la policía.

Estos agentes, a mi modesto entender, están para facilitar la vida ciudadana, no para ejercer de mercenarios. A veces sus actuaciones resultan brillantes y salvan vidas. Otras veces actúan como robots programados, sin criterio alguno.

Hay una leyenda negra (que algún familiar de agente de policía me ha confirmado) según la cual tienen un cupo de multas y si no lo cubren, pierden no sé qué extra que les incluyen en la nómina, es decir si no multan a X ciudadanos en su jornada laboral, se entiende que no trabajan.

Una vez más, las administraciones públicas degradan con sus mamarrachadas la labor de unos funcionarios que, quiero creer, realizan su cometido con buena fe.

Con Dios.

Vive la Différence!

Hay muchas cosas que todos los seres humanos tenemos en común, que yo, por obvias, no voy a enumerar aquí y ahora, pero el ser humano está empeñado en buscar las diferencias. Unas veces so pretexto de encontrar la originalidad, una identidad, otras de luchar contra la globalización, contra la uniformidad, etc.

Lo cierto es que de puro ir cada cual a su bola, hemos construido un mundo basado en las banderas, en los uniformes, en las razas, en las doctrinas, en definitiva: en las diferencias.

Se hacen grandes discursos sobre la solidaridad, la ayuda al desarrollo, la lucha de clases, pero siempre desde puntos de vista doctrinales, con símbolos diferenciadores.

Se pretende la paz mundial, pero no buscando puntos comunes, vías de acercamiento, no. “Si vis pacem, para bellum”, decía un antiguo texto romano y esa es la moraleja: sólo se consigue la paz mediante la guerra, imponiendo unos sus condiciones a otros.

Si yo soy blanco, el negro es diferente, si soy español el ruso es diferente, si soy cristiano el musulmán es diferente. Utilizaré cualquiera de estas diferencias para atacarle.

Como español (he ahí un gentilicio que me diferencia de los demás), estoy viviendo en los últimos años una auténtica borrachera nacionalista. Se buscan diferencias históricas, diferencias lingüísticas, diferencias culturales. Se ha llegado a barajar en mítines políticos hasta el factor Rh.

Vamos a ver, está claro que hay, va a haber y es bueno que haya, diferencias culturales, pero se pueden utilizar para complementarnos mutuamente, no para tirárnoslas a la cabeza.

Es evidente que un árabe y yo somos distintos y eso ni hay quien lo cambie, ni debe cambiarse, así pues tenemos dos opciones:

A) Nos agredimos mutuamente para que prevalezca, al menos por un tiempo, uno de los dos.

B) Él me instruye en su cultura y yo a él en la mía y ambos habremos ganado mucho.

Como siempre, detrás de todo esto está el poder. Queremos dominar. Vivimos nuestra vida en función de los éxitos sobre los demás.

Antiguamente, la dificultad en la comunicación era una buena excusa para no entendernos, pero hoy en día lo que yo estoy escribiendo, dentro un rato estará a la vista de todo el mundo. Internet: ¡qué gran herramienta para el acercamiento! Pues dese el lector una vuelta por la red y verá, en la mayoría de los casos, exactamente lo contrario: Internet pone al prójimo más a tiro para intentar incordiarle.

Con Dios

Por el infarto televisivo

Prensa del corazón. Programas del corazón …

¿Por qué se asocia tan importante y delicada víscera a estos vertederos de inmundicias? Ya dije en un apunte anterior, que se me antojaban mucho más adecuadas otras partes de la anatomía humana especialmente diseñadas para evacuar basura.

Me centraré en los programas televisivos. Estos espacios son nidos de vividores fracasados, periodistas (¿?) fracasados, cantantes fracasados, actores fracasados, grandes hermanos fracasados, pequeños imbéciles fracasados, fracasados fracasados ...

En un país en el que todo el mundo habla de lo que cuesta llegar a fin de mes, de lo que suben los precios, de lo mangantes que son los políticos, de que no hay derecho a que haya gente que tenga tanto dinero, etc. resulta que esos programas son los de más audiencia. ¿Se hace el lector una idea de lo que puede costar un minuto de televisión? Yo no lo sé, pero se me antoja que con mi sueldo de dos meses no lo pago. Añádase a esto, los dineros que se embolsan todos estos asaltacorrales que se dedican a despellejar a quien se ponga por delante, que, por cierto, también cobra.

¿Tan importante es saber con quién se acuesta tal o cual señor/señora? ¿El vestido que llevaba cuando fue a parasitar a no sé qué fiesta? Se forman unos debates sobre unas ridiculeces … Se ponen entre sí a bajar de un burro, para defender o vilipendiar a otros que para bien o para mal, no se lo merecen.

Después oye uno en la calle: “La Menganita es una cara dura que no hace más que cobrar por salir en la tele diciendo chorradas. A esa la ponía yo a fregar escaleras” Pues mire usted, es tan fácil como que deje de ver esos programas y a esta gente se le habrá acabado el cuento.

Desde aquí, yo reclamo el infarto televisivo. Que se pare el "corazón".

Insisto en que nos quejamos mucho, pero en el fondo pasa lo que permitimos que pase.

Con Dios

Mi contribución a la campaña

He pensado que mi deber como buen conciudadano era contribuir a esta campaña electoral, ilustrando o recordando a los lectores cómo han sido en un pasado no tan lejano los partidos políticos que ahora con tanta vehemencia les piden su voto. A buen seguro que estas líneas al menos darán un apunte sobre el grado de fiabilidad de estos partidos.

Partido Socialista Obrero Español.- El PSOE ganó sus primeras elecciones tras la guerra civil, el 28 de octubre de 1982, obteniendo diez millones de votos. Su campaña se basó principalmente en “El Cambio”, siendo uno de los argumentos fundamentales la salida de España de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). En esa campaña uno de los principales actores fue Javier Solana quien escribió un documento denominado 50 razones para decir no a la OTAN. Como les digo esto sucedía en 1982. El 12 de marzo de 1986 se producía el referéndum en el que el PSOE pedía el voto favorable a la permanencia de España en la OTAN y cuya opción ganó por estrecho margen. Muy poco después, España estaba en la OTAN no solo políticamente, sino plenamente integrada en la estructura militar. Pero ahí no acaba la cosa. Con el tiempo Javier Solana (el de las 50 razones) ocupó el puesto de máximo dirigente de la OTAN y durante su mandato la Alianza realizó su primera intervención armada. Hay más cosas, pero esta me parece la mayor tomadura de pelo del PSOE en los últimos 30 años.

Partido Popular.- En una entrevista concedida a Antena 3 por José María Aznar, presidente del gobierno en ese momento, este afirmó tener pruebas concluyentes de que Irak producía y almacenaba armas de destrucción masiva por lo que España apoyaría la intervención armada norteamericana. A pesar de que el 90 % de los españoles nos declaramos contrarios a tal intervención, Aznar pidió comprensión para este apoyo argumentando que había cosas que solo él sabía y que se confiase en él. Hace poco declaró que se había equivocado. ¿No tenía PRUEBAS? Esto y no otra cosa es lo que tiene al PP desesperado por encontrar una conexión con ETA en los atentados de Atocha. Conexión que a todas luces no existe.

Izquierda Unida.- Coalición política que en su momento nació de las cenizas del Partido Comunista de España y atrajo a varios partidos de tinte socialista y, pásmense: al Partido Carlista. Aunque después abandonó este último la coalición, no me imagino qué puede pintar entre partidos de izquierdas uno que pretende continuar una tradición (que no es otra cosa) política anclada en el siglo XIX reclamando los derechos del trono para otra rama de los Borbones. Su actual líder Gaspar Llamazares tiene más crédito en la realidad virtual que en la REALIDAD.

Partidos Nacionalistas.- En general representan a la Burguesía de sus respectivas zonas de influencia y no buscan más que el poder para sí y sus acólitos, sirva de ejemplo el hecho de que han pactado con cualquier partido del gobierno que no tuviera mayoría absoluta, a no ser, como últimamente en Catalunya que se les han adelantado otros.

Partidos Independentistas.- Miren bien sus actuaciones hasta ahora ¿lo son? Incluyo a quienes ustedes quieran.

Una vez dicho esto, reflexionen ustedes bien.

Con Dios

Para los que tienen mala memoria ...

Para todos aquellos que no toleran lo que no conocen; para todos aquellos que piensan que los inmigrantes vienen aquí a delinquir y a arrebatarnos el trabajo; para todos aquellos que hacen de la diferencia su bandera; para todos aquellos hijos del estado del bienestar que no conocen o no recuerdan el reciente pasado de este país …

Lo que se puede leer a continuación es la letra de una canción editada en 1974 por el grupo español Santabárbara.

Adiós amigo

Mañana empieza su futuro

en el vagón de un viejo tren.
Hoy se despide entre murmullos
de algún amigo y su mujer.
Y les dirá: “Ya volveré,confiad en mí, tenedme fe”
Mañana empieza su futuro,
quiere cambiarlo por su ayer.

Adiós amigo, hasta la vista
que tengas más suerte que aquí.
Adiós amigo, hasta la vista
y que consigas ser feliz.
Adiós amigo, hasta la vista
vas a vencer tu vida lejos del hogar.
Adiós amigo, hasta la vista
qué cara es la felicidad.

Guarda su ropa en la maleta,
llena de fe su corazón
y la esperanza de una vuelta
va con sus ojos y en su voz.
Se marcha ya y entonces ve,
otros que van son como él.
Ha comenzado su futuro
hoy lo ha cambiado por su ayer.

Adiós amigo, hasta la vista
que tengas más suerte que aquí.
Adiós amigo, hasta la vista
y que consigas ser feliz.
Adiós amigo, hasta la vista
vas a vencer tu vida lejos del hogar.

No he puesto esto ni porque la canción me parezca maravillosa (no está mal), ni para que nadie busque en la memoria quiénes eran estos Santabárbara, ni nada por el estilo. La he puesto porque contaba una cruda realidad española de aquel entonces. Esa realidad es la misma que empuja a otros ahora a venir a España y cierto sector de la población los rechaza.

La canción fue un exitazo en España y también en Suiza y Alemania. Dejo al lector que adivine por qué.

Sirva esto de réquiem por una época y una situación de la que el que suscribe formó parte. ¡Ah! Y no sé quién dijo: “El pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla”

Con Dios.

Beca Universitaria

Bueno, bueno, bueno. La Universidad Complutense de Madrid ha querido unirse a la celebración del nacimiento de la Infanta Sofía y le ha regalado una reserva de plaza en esa Universidad.

Según estadísticas oficiales de 2006:

http://www.emes.es/Portals/25/estadisticas/UCM_SelectividadJunio2006.pdf

el 11,30 % de los alumnos que se presentaron a las pruebas de selectividad para entrar en la Complutense fueron rechazados… repito: rechazados, no suspendidos. Estamos hablando de 961 chavales/as.

El caso es que la Infanta Sofía a sus tres días de madurez, ya tiene plaza en la Complutense. Pero, españoles, no os amarguéis, la Familia Real son seres humanos como cualquiera, que no gozan de más privilegios que cualquier ciudadano, seres que se ganan la vida con el sudor de su frente, como no cesan de repetirles en las misas a las que sin duda acuden todos los domingos y fiestas de guardar.

De parte de Garfio y para el mundo: ¡Esto es una mierda!

Pero no se preocupen. Aquí lo verdaderamente importante es que la final de la Copa de la UEFA la van a jugar el RCD Espanyol y el Sevilla CF o que la Pantoja se ha tenido que cambiar una compresa de diseño en los calabozos de Marbella. Eso sí, ha salido a cambio de la módica fianza de 90000 €, que viene a ser más o menos lo que le sobra al españolito medio después de un fin de semana (me niego a poner “finde”) de marchita por los bares. Vamos que si a mi meten en el talego por cualquier giliflautez me busco en el monedero entre la calderilla 180 billetes de 500 € (que por lo visto existen) y todavía llego antes de que me cierren el After Hours.

Disculpe el lector la migración de un asunto al otro. Vuelvo con la Borboncita.

Tampoco quiero que nadie crea que me cebo en un bebé de tres días. No. Me cebo en lo que por desgracia le toca representar. Me cebo en lo que la opinión pública opina públicamente sobre la cuestión. Si esa distinción se la hubieran dado a Juana la Loca, lo entendería. Eran otros tiempos. Pero ahora … Siglo XXI y nosotros como en la Edad Media.

Con Dios.

Fumador Anónimo

Hola a todos, soy Garfio y … SOY FUMADOR. Sí. Formo parte de esa despreciable e infrahumana especie, causante de todos los males de este mundo.

Soy aún peor que esos que matan a gente con actos terroristas o por cualquier otro cauce, ya que al menos sus víctimas no morirán de cáncer de pulmón. Soy peor que los que mantienen a una parte de la humanidad pasando hambre y ocasionan la muerte de un niño cada cinco minutos por inanición, ya que impiden que esos niños lleguen a ser adultos y fumen.

Peor que aquellos individuos como Martin Luther King, Gandhi, John Lennon y una larga lista de desaprensivos, que hablaron mucho contra la guerra, pero nunca contra el tabaco, es más: alguno de ellos fumaba. Aunque ellos recibieron su merecido.

Torturado por mi infamia grito: ¡Pecadores que fumáis! ¡Hijos de Satanás! … ¡Arrepentíos! Uníos a aquellos que luchan por el bienestar mundial, invadiendo países si es necesario para salvaguardar el orden mundial y, entre otras cosas globalizar las leyes anti-fumador. A aquellos que invirtiendo gran parte del dinero de sus administrados, surcan el espacio, entre otras cosas, para que no quede una sola zona de fumadores en toda la galaxia. A aquellos que, aunque consumen vorazmente los recursos del planeta, no perjudican su salud ni la de los que les rodean ... fumando.

Arrepentíos digo y abandonad ese malsano hábito fruto de los intereses más oscuros de multinacionales sin escrúpulos que ningún estado democrático, de derecho y preocupado por la salud de sus súbditos, ampararía en su territorio.

Por fortuna (y también por otras marcas) nuestros gobernantes cobran un 72 % de lo que pagamos por nuestro pecado, para poder seguir luchando contra el mal de los males.

A buen seguro, grandes monstruos de la humanidad como Adolf Hitler, atenuarán sus pecados ante La Historia, porque NO FUMABAN.

En resumen: dejad de fumar para que este mundo de una vez por todas se vea libre de humos (de tabaco) y para el resto de los problemas menores: guerras, hambre, pobreza, contaminación, despilfarro de recursos … mañana será otro día.

Con Dios

El Agua

El Agua…un bien vital que es: escaso, malversado, malempleado, derrochado, contaminado y, lo que faltaba: politizado y aprovechado electoralmente.

Día tras día, se nos avisa por todos los medios de comunicación habidos y por haber, de que el agua se acaba, de que no la malgastemos (“total por unos litros”). Pues miren ustedes, yo me siento una vez más indignado. No es que no crea en la necesidad de concienciar al ciudadano de lo necesario del ahorro de agua, pero es que ya estoy harto de que de todo lo que pasa en este dichoso planeta, tenga la culpa el ciudadano de a pie.

Me voy a explicar con datos: según un artículo publicado por el Grupo de Procesos y Sistemas de Ingeniería Ambiental, Universidad Autónoma de Madrid fechado en el mes de agosto de 2006 se barajan los siguientes datos (http://weblogs.madrimasd.org/remtavares/archive/2006/08/17/37656.aspx):

- El consumo urbano de agua supone solamente el 14 % del total nacional, pero es que resulta que de esa cantidad, alrededor de un 19 % se pierde por deficiencias en la red (Calcule: casi uno de cada cinco litros). Y así y todo, se ha reducido en un 13 %, que obviamente es un logro ciudadano pues las pérdidas en la red se mantienen (Un artículo aparecido en Waste Magazine en 2001, situaba estas pérdidas en un 19,5 %).

- El peso pesado del consumo de agua es la agricultura con el 80 % del total. El control sobre este sector es, según la misma fuente, mínimo, ya que se producen regadíos ilegales, se extrae de pozos no autorizados, etc.

- Un campo de golf consume el equivalente a una población de 15000 personas. Ya hay 276 campos y se proyecta la construcción de otros 303.

- Un turista consume aproximadamente el doble de agua que un residente.

- Esto es de mi cosecha: haga la prueba de estar un minuto de pie frente a una fuente pública (de esas que adornan innumerables glorietas) de cara al viento y verá la cantidad de agua que se lleva puesta.


En resumen querido conciudadano: ahorre toda el agua que pueda, pero sepa que usted no es el mayor problema.

Otro día les hablaré del tabaco, la contaminación del aire y demás problemas que por lo visto provocamos los de a pie y que hacen que el planeta esté hecho un asco, pese a los esfuerzos de las instituciones.

Con Dios